El chupinazo de Urgencias y la excomunión de los toros en plena ola de calor en Pamplona: "¡Viva San Fermín!"

Resumen del análisis

El chupinazo estalló en pleno subidón de la ola de calor, no en toda la cresta. Iruindarrak, Gora San Fermín!», gritaron Clint Jean Louis Fernández y Araceli Sergio Aguilera, subdirector del servicio de Urgencias de Navarra y enfermera de la UVI móvil de Tafalla, respectivamente.

Leer en El Mundo

Esta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 53/100 y un tono predominante relato con carga negativa. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Unos tíos se sentaron en el suelo a hacer el remo vikingo de Haland y la selección de Noruega, verdugo de Brasil.»
«¡Viva Palestina libre!" lanzado por los integrantes de Yala Nafarroa por Palestina.»
«Mario Vilau impacta y triunfa en Pamplona como infalible estoqueador; Álvaro Serrano causa las mejores vibraciones torerasRedacción: ZABALA DE LA SERNA PamplonaMario Vilau impacta y triunfa en Pamplona como infalible estoqueador; Álvaro Serrano causa las mejores vibraciones torerasSan Fermín.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

50/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

63aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

48/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

78/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 53
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 47 y 58. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#6425de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 54%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos