El "delegado" de Zapatero en Venezuela, Manuel Aarón Fajardo, en la comisión de investigación del Senado: "No voy a contestar, no voy a contestar, no voy a contestar"

Resumen del análisis

"No voy a contestar, no voy a contestar, no voy a contestar..." Así decenas de veces. Al final de su comparecencia, Fajardo ha acusado a la Comisión de "no respetar sus derechos".

Leer en El Mundo

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Mundo en la sección de política. Frente a un promedio de 57/100 entre los 3 medios analizados, El Mundo obtiene 48/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Fajardo, con su actitud, ha arrojado más sombras acerca del caso Plus Ultra y su relación con el ex presidente y con Julio Martínez, una relación que según los informes aportados por la UCO y que figuran en el sumario del juez Calama, sí existía.»
«Ante las preguntas del PP, el compareciente sólo ha variado su cantinela para tachar a la oposición de "guionistas de película de Netflix".»
«Al final de su comparecencia, Fajardo ha acusado a la Comisión de "no respetar sus derechos".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

65aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

52/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

77/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

74bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

61/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

50pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

48/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 57
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 48 y 61. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7922de 11.936

Sobre 11.936 análisis publicados, esta cobertura está en el top 66%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos