El juez Calama pide investigar la filtración de las agendas de Zapatero

Resumen del análisis

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado este jueves deducir testimonio a los juzgados de Madrid para que investigue las filtraciones producidas en el caso Plus Ultra, a raíz de que se haya conocido el contenido íntegro de las agendas del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y del chat de mensajería que mantenía con su secretaria Gertrudis Alcázar. El instructor pide que se identifique a los responsables de las filtraciones "dada la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas".

Leer en El Mundo

El medio El Mundo, perteneciente al grupo RCS MediaGroup - Unidad Editorial obtiene 67/100 en este análisis de El Espejo. La fiabilidad histórica clasificada de El Mundo es no clasificada. La cobertura puntúa en torno a del promedio.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+1 dato o información que no aparece en otros medios
«No obstante, aclara, si alguno de los abogados de la acusación o las defensas precisaran consultar algún extremo en concreto de las declaraciones podrá consultarlas en la Secretaría del juzgado, sin que se les facilite copia de la grabación hasta la hipotética apertura de juicio oral.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

67/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

82/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

82bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

78/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

69/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

60/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 63
#4de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 34 y 74. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#2180de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 18%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos