El PP dirigirá a las acusaciones populares del 'caso Plus Ultra' contra Zapatero

Resumen del análisis

El Partido Popular liderará la acusación popular en la causa abierta contra el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado este viernes que sea el partido de Alberto Núñez Feijóo quien ejerza la dirección letrada de las acusaciones populares personadas en el denominado caso Plus Ultra.

Leer en El Mundo

Esta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 56/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 3 medios que han cubierto el mismo hecho de política.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El ex líder del PSOE está citado a declarar como investigado por delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales los próximos 17 y 18 de junio en el marco de esta causa de corrupción.»
«El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado este viernes que sea el partido de Alberto Núñez Feijóo quien ejerza la dirección letrada de las acusaciones populares personadas en el denominado caso Plus Ultra.»
«Además de PP y Vox, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 de la Audiencia Nacional ha aceptado a Hazte Oír, el colectivo Manos Limpias, los partidos Ciudadanos y Iustitia Europa, la organización Liberum y el particular Borja Fernández.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

64/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

61aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

36/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

63/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#3de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 51 y 66. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5565de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 47%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos