La Audiencia Nacional anula el procesamiento del ex jefe de la Udef que escondía 20 millones de euros emparedados

Resumen del análisis

La Audiencia Nacional ha decidido revocar el procesamiento de Óscar Sánchez, el exjefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional que escondía 20 millones de euros emparedados en su casa, así como el de otros supuestos implicados en la presunta red de narcotráfico, al estimar un recurso de la Fiscalía, partidaria de que la investigación siga abierta. Según un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal de la Audiencia da la razón al Ministerio Fiscal frente a la decisión del juez instructor, Francisco de Jorge, que había acordado el procesamiento en varias tandas de diversos investigados, entre ellos el ex jefe de la Udef y el presunto líder de la trama, Ignacio Torán.

Leer en El Mundo

Categoría: actualidad. Esta es la cobertura de El Mundo, una de las 3 comparadas en este análisis. El Espejo asigna a esta versión un score de 72/100 (buena).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La Sala de lo Penal indica que Antidroga entendió que la investigación policial, aunque "muy avanzada", permanece abierta y "podría aportar nuevos datos" que podrían derivarse otras diligencias a practicar o una mejor identificación de las conductas desarrolladas por cada uno de los investigados".»
«La Policía sospecha que Óscar Sánchez estuvo presuntamente implicado en la introducción de, al menos, 39 contenedores -sólo dos fueron intervenidos- con unas 73 toneladas de cocaína, por los que Ignacio Torán le habría pagado más de 32 millones de euros.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

85excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

74/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

83bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

80/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

55aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

40/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

70/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 74
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 72 y 78. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#928de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 8%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos