La juez ve indicios probados de que Jonathan Andic tuvo una "participación activa y premeditada" en la muerte de su padre: las heridas "descartan prácticamente" un resbalón, fue tres veces al sendero y tenía "obsesión por el dinero"

Resumen del análisis

La juez apunta a la "participación activa y premeditada" de Jonathan Andic en la muerte de su padre tras la investigación de los Mossos d'Esquadra, las sucesivas declaraciones del primogénito de la familia y su declaración de hoy tras ser detenido. Sobre la autopsia de Isak Andic, dice que las lesiones "descartan prácticamente que la caída fuese producto de un resbalón o tropiezo".

Leer en El Mundo

Esta página analiza cómo El Mundo ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 69/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (71/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Sobre la autopsia de Isak Andic, dice que las lesiones "descartan prácticamente que la caída fuese producto de un resbalón o tropiezo".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

56/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

83/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 71
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 69 y 74. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1620de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 14%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos