← Análisis #1274/Actualidad25 de mayo de 2026, 01:05
El Mundo
Centro-der.25 de mayo de 2026, 01:05
www.elmundo.es/espana/2026/05/25/6a11adbee9cf4

La única prueba escrita en Análisis Relevante para pagar 730.000 euros a la familia Zapatero: informes de dos páginas sobre "inteligencia artificial" o "se desinfla el efecto Feijóo"

Resumen del análisis

Lo único que hay por escrito verificable de lo que pueden haber sido las aportaciones de la familia Zapatero a la presunta sociedad delictiva Análisis Relevante no corresponde con los honorarios recibidos, según la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO. Una muestra es el informe de enero de 2024 titulado La Unión Europea lidera la regulación de la inteligencia artificial.

Leer en El Mundo

El medio El Mundo, perteneciente al grupo RCS MediaGroup - Unidad Editorial obtiene 61/100 en este análisis de El Espejo. La fiabilidad histórica clasificada de El Mundo es no clasificada. La cobertura puntúa claramente por encima del promedio.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Zapatero ni siquiera era el autor, sino el actual director de Relaciones Institucionales de Movistar Plus, Sergio Sánchez, según admitió en su comparecencia en el Senado el pasado 2 de marzo.»
«Sobre Ucrania, apunta que «hay que empezar a prepararse para una difícil paz en esta región de Europa» y que «es fundamental que el presidente francés y el canciller alemán mantengan los canales abiertos con el Kremlin».»
«Otro ejemplo de informe modesto es de junio de 2022 titulado Ucrania, la gobernanza global, elecciones en Andalucía y Colombia.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

69aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

52/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

75bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

69/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 42
#1de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 22 y 61. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4087de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 34%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos