Los arrepentidos del Brexit: "El referéndum fue un error absoluto"

Resumen del análisis

Una mayoría de británicos cree que Reino Unido se equivocó en la trascendental decisión de abandonar la Unión Europea, que aprobó el 51,89% del electorado el 23 de junio de 2016, hace justo 10 años. Incluso el 23% del votante brexitero reconoce su error en recientes sondeos de YouGov.

Leer en El Mundo

Esta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 60/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 3 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La actriz y directora de teatro Hannah Ringham se inquieta al volver la mirada al "confuso referendo" que, según argumenta, se ideó con el fin de "reforzar el liderazgo" del entonces primer ministro, el conservador David Cameron, y frenar el avance de Farage.»
«"Es una cuestión puramente académica porque ningún Gobierno va a convocar otro referéndum sobre la UE", señala categórico Camden Brian, seudónimo derivado del popular barrio de Londres donde trabaja como analista de datos.»
«Oriunda de Irlanda del Norte, defiende el acercamiento a Bruselas y considera "necesario esperar otros cinco años por lo menos a que el país sienta y perciba los efectos perjudiciales del Brexit" antes de proceder con otra consulta.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

49/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

72bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#2de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 52 y 66. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4414de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 37%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos