← Análisis #317/Inmigración

Los querían engañar; les han pedido 200 euros a cada uno

Resumen del análisis

Una veintena de personas aguarda en los alrededores del Consulado de Marruecos en Sevilla en la isla de la Cartuja. No hay colapso ni colas ni se espera tampoco ninguna avalancha.

Leer en El Mundo

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Mundo en la sección de inmigración. Frente a un promedio de 62/100 entre los 2 medios analizados, El Mundo obtiene 54/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

49/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

65aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

54/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

75/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 54 y 69. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#6281de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 53%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos