← Análisis #442/Primero de Mayo

Los sindicatos reclaman en el 1º de Mayo mejores salarios en un momento en que las empresas 'están ganando dinero como nunca'

Resumen del análisis

Los líderes de UGT y CCOO reclamaron subidas de impuestos para los más ricos y una mejor redistribuición de la riqueza de España; y convirtieron también la movilización en un grito de 'No a la guerra'. Y consideró que la entrada de Vox en los gobiernos de Extremadura, Aragón o Castilla y León es meter «un caballo de Troya» en el sistema para «romperlo por dentro».

Leer en El Mundo

Esta cobertura de El Mundo recibe una puntuación de 51/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de primero de mayo.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Y consideró que la entrada de Vox en los gobiernos de Extremadura, Aragón o Castilla y León es meter «un caballo de Troya» en el sistema para «romperlo por dentro».»
««Vuestra participación es clave, es esencial», afirmó desde el el atril el secretario general de la FeSP UGT Madrid, Santiago Tamame.»
«Entre los manifestantes se pudo ver un monigote de tela con la cara del presidente de la Junta, Juanma Moreno, a quien se recriminó el «abandono» de los servicios públicos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

71bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

49/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

41/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

72/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 66
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 51 y 74. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7170de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 60%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos