Madrid se pone bellaco con Bad Bunny: el perreo hasta abajo y el Metropolitano patas arriba

Resumen del análisis

Benito, el hijo de Benito, aparece en el centro del escenario. Permanece quieto con los ojos cerrados, envuelto en la explosión del entusiasmo colectivo que borbotea desde la pista y sube atronador por las gradas hacia el cielo de Madrid.

Leer en El Mundo

El Mundo presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 27/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Destripando el fenómeno Bad Bunny con big data, así se convirtió en el rey del pop: "Como con los Beatles en Latinoamérica, todos cantan sus canciones aunque no las entiendan"Redacción: PABLO R.»
«Colas, calor y color a la espera de Bad Bunny en Madrid: "No te puedo contar lo increíble que es mi amor por él"Redacción: LAURA MORENO Redacción: ÁNGEL NAVARRETE (Fotos)MadridColas, calor y color a la espera de Bad Bunny en Madrid: "No te puedo contar lo increíble que es mi amor por él"Música.»
«ROCES TextoRedacción: ISABEL GONZÁLEZ Infografía.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

54pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

29/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

78/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

47pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

44/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

50/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

59aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

67/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 28
#3de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 16 y 48. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#11.337de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 95%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos