Mariano Rajoy sobre los que le tachan de racista: "No me voy a poner al nivel de ciertos miembros del Gobierno español"

Resumen del análisis

Nunca cuatro palabras generaron un revuelo político y mediático de este calibre en España en un Mundial. En su columna de opinión Así fue (o no) titulada Hoy llegó el desquite hablaba de la eliminación de Bélgica y del futuro rival de España en las semifinales que se jugarán en Dallas el próximo martes a las 21.00 hora española.

Leer en El Mundo

Esta página analiza cómo El Mundo ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 37/100, una calificación pobre que se sitúa en torno a del promedio del análisis (37/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Cuentan desde su entorno a EL MUNDO que Mariano no tenía "mala intención" en sus palabras en ese texto de opinión.»
«En su columna de opinión Así fue (o no) titulada Hoy llegó el desquite hablaba de la eliminación de Bélgica y del futuro rival de España en las semifinales que se jugarán en Dallas el próximo martes a las 21.00 hora española.»
«"Ayer (por el viernes) fue una senadora de Paraguay, ahora el ex primer ministro de España: no pueden evitar expresar un racismo burdo para intentar irritar a nuestra hermosa selección francesa", escribió Fabien Roussel, cabeza del Partido Comunista Francés.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

47pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

36/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

57/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

66/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

57aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#10.282de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 87%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos