El contagio mediáticodel brote que tiene en jaque a la Organización Mundial de la Salud empezó en un lugar improbable: la página 2 de la revista mensual municipal de Haulerwijk, una pequeña localidad de unos 3.000 habitantes al norte de los Países Bajos. Así arranca la esquela, junto a la silueta de un ave, que informa de la muerte «durante su viaje de regreso tras una gira por Sudamérica» de L.
Leer en El MundoAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Mundo en la sección de brote de hantavirus en crucero. Frente a un promedio de 56/100 entre los 8 medios analizados, El Mundo obtiene 41/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 8 medios con puntuaciones entre 41 y 69. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 81%.