Pizzas, chupa-chups y unas gafas de 2.000 euros que no sirven para nada: así celebró España su renacer en el Mundial

Resumen del análisis

Hasta a Lamine, que sale con una gafas que no necesita de la marca californiana Chrome Hearst (más de 2.000 euros), se le olvida que no ha marcado. Los tres goles con los que España pasa a octavos en el 3-0 contra Austria del MundialEL MUNDO El 19 de España siempre es noticia.

Leer en El Mundo

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Mundo en la sección de deportes. Frente a un promedio de 47/100 entre los 5 medios analizados, El Mundo obtiene 33/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Rodrigo se transforma en el camarero que sale del vestuario cargado de pizzas, Zubimendi con una sonrisa para ocultar que, con el capitán recuperando sensaciones de Balón de Oro, va a jugar poco, y Pedro Porro flotando porque ha marcado por su primer gol internacional delante de su familia.»
«Hasta a Lamine, que sale con una gafas que no necesita de la marca californiana Chrome Hearst (más de 2.000 euros), se le olvida que no ha marcado.»
«Sólo cambió el gesto serio por el de la felicidad cuando le enseñan cómo su hermano Keyne había celebrado en la grada los goles.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

33/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

86/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

54pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

43/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

64/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

54pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

57/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 47
#5de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 33 y 68. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#10.778de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 91%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos