← Análisis #128/Elecciones en Andalucía

Podemos se integra en Por Andalucía

Resumen del análisis

Podemos se ha integrado a regañadientes en Por Andalucía, la confluencia de las izquierdas liderada por Antonio Maíllo, coordinador federal de IU, que concurrirá como cabeza de cartel a las elecciones andaluzas del próximo 17 de mayo. Tras una negociación agónica y contrarreloj, este viernes se ha procedido al registro formal de esta coalición de la que forman parte siete fuerzas políticas: Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Alternativa Republicana, Partido Verde, Podemos y Alianza Verde.

Leer en El Mundo

Esta página analiza cómo El Mundo ha cubierto esta noticia de elecciones en andalucía. La cobertura recibe una puntuación de 59/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (59/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En cambio, IU y Podemos sí se unieron en los comicios extremeños, bajo la candidatura de Unidas por Extremadura, y subieron tres escaños, con el 10,2% del voto.»
«Fuentes de Por Andalucía han precisado a EL MUNDO que Podemos encabezará la lista de Jaén, una adscripción que no es de segura elección, ya que en las pasadas elecciones de 2022 la coalición no obtuvo representación en la provincia jiennense.»
«Tras una negociación agónica y contrarreloj, este viernes se ha procedido al registro formal de esta coalición de la que forman parte siete fuerzas políticas: Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Alternativa Republicana, Partido Verde, Podemos y Alianza Verde.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

55/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

69aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

70/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

68/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 56 y 61. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4741de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 40%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos