Ábalos califica de “político” el juicio en el Supremo y asegura que estaba “predeterminado”

Resumen del análisis

Desde la cárcel de Soto del Real (Madrid), José Luis Ábalos ha calificado de “político” el juicio en el Tribunal Supremo por el caso mascarillas, cuyo fallo, en su opinión, estaba “predeterminado”. “Con que hubiera asistido el señor Aldama, tranquilamente desde su casa, aseado, nos hubiéramos ahorrado una tortura física y también psicológica”, ha asegurado el exministro de Transportes en un audio de 12 minutos de duración, enviado desde prisión, al que ha tenido acceso la Cadena SER.

Leer en El País

Esta cobertura de El País recibe una puntuación de 66/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Desde la cárcel de Soto del Real (Madrid), José Luis Ábalos ha calificado de “político” el juicio en el Tribunal Supremo por el caso mascarillas, cuyo fallo, en su opinión, estaba “predeterminado”.»
«“Con que hubiera asistido el señor Aldama, tranquilamente desde su casa, aseado, nos hubiéramos ahorrado una tortura física y también psicológica”, ha asegurado el exministro de Transportes en un audio de 12 minutos de duración, enviado desde prisión, al que ha tenido acceso la Cadena SER.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

63/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

84/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

76bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

66/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

77bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

83/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

70/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 68
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 66 y 69. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#2729de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 23%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos