Víctor de Aldama sabía que había expectación por su declaración este miércoles en el Tribunal Supremo. En los primeros 25 minutos, ya había involucrado en la trama corrupta a Pedro Sánchez y a María Jesús Montero.
Leer en El PaísAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El País en la sección de caso aldama y financiación del psoe. Frente a un promedio de 38/100 entre los 5 medios analizados, El País obtiene 62/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 22 y 62. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 30%.