Austria, el milagro con cerebro alemán rival de España en dieciseisavos

Resumen del análisis

Austria no participaba en un Mundial desde 1998, no superaba una primera fase desde 1982, y el sábado por la noche en Kansas City, cuando se veían en dieciseisavos contra España, Mahrez marcó el tercero de Argelia en el minuto 92 con 53 segundos y deshizo el 2-2 que clasificaba a ambos y que había despertado la suspicacia del público. Empezando por Rangnick: “Todavía no puedo creer lo que pasó en esos 90 o 120 segundos”, dijo.

Leer en El País

El País presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 46/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
2 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«2022, contra Rusia y Marruecos, respectivamente.»ABC
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«También constituye una de las señas de identidad de la selección austriaca, una de las revelaciones de la última Eurocopa, donde fue primera en un grupo con Francia, Países Bajos y Polonia, y luego cayó en octavos contra Turquía.»
«Rangnick ha conseguido sincronizar a futbolistas con mucho peso en sus clubes, como Laimer en el Bayern, Sabitzer en el Dortmund y Seiwald en el Leipzig.»
«Y vaya si pasó. Cuando se reanudó el juego su seleccionador, el alemán Ralf Rangnick, lo había metido al campo, con el 94 ya superado y Austria eliminada.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

64aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

36/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

61/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

62/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 40
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 20 y 54. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8373de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 70%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos