Dos investigaciones sobre pagos del PSOE con un nexo común: los secretarios de Organización bajo sospecha

Resumen del análisis

Los pagos realizados desde la sede nacional del PSOE, en la madrileña calle Ferraz, vuelven a estar bajo la lupa de la justicia tras la imputación del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán como supuesto cabecilla de una “organización” delictiva diseñada para “desestabilizar” las causas judiciales que afectan al partido o al Gobierno. El exgerente Mariano Moreno lo explicó durante su declaración como testigo en el juicio del caso Koldo en el Tribunal Supremo.

Leer en El País

Esta cobertura de El País recibe una puntuación de 59/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de política.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El exgerente Mariano Moreno lo explicó durante su declaración como testigo en el juicio del caso Koldo en el Tribunal Supremo.»
«Según Pedraz, Cerdán ordenó que la exmilitante socialista Leire Díez fuese remunerada con 4.000 euros al mes “con cargo a los fondos del partido” mediante un sistema de facturación “falaz” en el que habría participado la gerente, Ana Fuentes.»
«Otra cuestión es que hubiera otras razones”, añaden fuentes de Ferraz en referencia a Zaño Sociedad Consultora SL, de Gaspar Zarrías, ex consejero de Presidencia de la Junta de Andalucía.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

68aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

74/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

61/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 57 y 59. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4595de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 39%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos