El empresario Julio Martínez reactivó tres sociedades clave en la trama de Plus Ultra durante los meses del rescate

Resumen del análisis

Empresas que, según el auto judicial firmado por el juez José Luis Calama, tuvieron un papel “central” en la canalización de los fondos que habrían percibido los principales imputados, entre los que destaca Zapatero, al que atribuye el presunto delito de tráfico de influencias. De ellas, cinco estaban controladas por Julio Martínez: Análisis Relevante, Idella Consulenza Strategica, IOT Domotic Europe, Voli Analítica y Afitta SL.

Leer en El País

Esta página analiza cómo El País ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 67/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (59/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«De ellas, cinco estaban controladas por Julio Martínez: Análisis Relevante, Idella Consulenza Strategica, IOT Domotic Europe, Voli Analítica y Afitta SL.»
«Estas tres últimas experimentaron modificaciones societarias relevantes durante los meses clave en los que Plus Ultra obtuvo el préstamo del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).»
«Empresas que, según el auto judicial firmado por el juez José Luis Calama, tuvieron un papel “central” en la canalización de los fondos que habrían percibido los principales imputados, entre los que destaca Zapatero, al que atribuye el presunto delito de tráfico de influencias.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

54/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

73bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

59/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

86excelente

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 51 y 67. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#2147de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 18%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos