Una de las causas afectadas es el caso hidrocarburos: en varias ocasiones —ante la Guardia Civil, primero, después en instrucción y, la última, en el juicio en el Supremo del caso Koldo— una empresaria llamada Carmen Pano ha declarado haber llevado en 2020 a Ferraz 90.000 euros en efectivo en dos tandas de 45.000 por indicación del comisionista Víctor de Aldama. Pedraz defiende ahora que la trama de Cerdán ofreció 50.000 euros a la empresaria para que modificase su declaración.
Leer en El PaísEsta página analiza cómo El País ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 70/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (66/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 54 y 74. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 11%.