El sendero en el que murió Isak Andic: un camino “sin riesgo” con un solo punto donde caer al vacío

Resumen del análisis

Isak Andic murió el 14 de diciembre de 2024 en el Camí de les Feixades, uno de los senderos de la montaña de Montserrat que conducen hasta el monasterio benedictino. Se llama así porque, antes de la plaga de filoxera, había feixes (bancales) para el cultivo de la viña en las laderas del macizo.

Leer en El País

Esta página analiza cómo El País ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 69/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (58/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Isak Andic murió el 14 de diciembre de 2024 en el Camí de les Feixades, uno de los senderos de la montaña de Montserrat que conducen hasta el monasterio benedictino.»
«En el auto de prisión provisional bajo fianza de un millón de euros dictado por la jueza que investiga el caso hace alusión también a un informe de la unidad de montaña de los Mossos.»
«Esa es la idea que recoge también el informe del patronato: en caso de salir del camino a ir a parar a la “vertiente”, de tres metros, eso puede provocar acabar cayendo al vacío, algo que no ocurre en el resto del camino, donde hay matorrales a los que, eventualmente, agarrarse.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

56/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

84bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

82/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

69aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 46 y 69. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#1571de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 13%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos