Haaland destruye el hermoso sueño de Costa de Marfil

Resumen del análisis

Erling Haaland interrumpió su aislamiento, su inactividad, su larga peregrinación en tierra de nadie, para definir a un toque, meter el gol decisivo, y destruir la hermosa obra que Costa de Marfil se esmeró en culminar a base de toques y más toques de dulce trama futbolística en Dallas. “Han transcurrido 28 años desde que Noruega alcanzó los octavos de final de un Mundial.

Leer en El País

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El País en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 34/100 entre los 3 medios analizados, El País obtiene 37/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«“Es una locura”, dijo Haaland, que descansó en el tercer partido de la fase de grupos contra Francia.»
«Según se aproximaba el intervalo, y a la vista de que los africanos declaraban un armisticio unilateral, Odegaard administró una larga posesión que parecía no conducir a nada mientras Haaland, Wolfe y Sorloth ocupaban el área por pura inercia.»
«Schweinsteiger dijo que practicaban un fútbol “salvaje”.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

54pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

30/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

77/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

56aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

72/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

40/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

69aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 34
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 31 y 37. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#10.270de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 86%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos