El primer juicio por el ‘caso mascarillas’ vive su segunda jornada durante la mañana del 30 de abril con las declaraciones de Koldo García. El exasesor, que ha intervenido antes que José Luis Ábalos, ha hablado de su relación con los implicados en la trama, de los contratos del material sanitario y finalmente ha estallado contra el fiscal del Tribunal Supremo por no dejarle terminar su intervención sin interrupciones.
Leer en El PaísEsta cobertura de El País recibe una puntuación de 53/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de juicio por la trama de las mascarillas.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 25 y 53. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 55%.