← Análisis #56/Economía y política internacional

La guerra de Trump abona el terreno para la especulación financiera

Resumen del análisis

Desde hace un tiempo, los mercados financieros se perciben más como una casa de apuestas que como respetables mesas de negociación con elevadas barreras para evitar filtraciones de información relevante. Activos tan dispares como las Bolsas y el precio del petróleo se vieron sometidos el pasado lunes a una montaña rusa que provocó fuertes oscilaciones durante la jornada y que tuvieron un detonante común: la decisión de Donald Trump de aplazar el ataque a instalaciones energéticas de Irán.

Leer en El País

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El País en la sección de economía y política internacional. Frente a un promedio de 57/100 entre los 2 medios analizados, El País obtiene 61/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Manuel Porras, responsable de Global Markets de BNP Paribas en España y Portugal, reconoce que “las murallas chinas se han reforzado, no solo en el sector financiero, sino entre los propios clientes.»
«“El uso de la información confidencial en Wall Street está muy regulado”, recuerda Ramón Verástegui, fundador y CIO de Kairos Investment Advisors, firma financiera con sede en Nueva York.»
«Una cifra ocho veces superior a la habitual, según el estudio elaborado por Financial Times.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

67aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

43/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

91/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

69aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

85/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

52/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

85excelente

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

80/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 57
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 53 y 61. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4037de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 34%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos