La realidad que la Iglesia sigue escondiendo: siete cardenales y 61 obispos españoles señalados por encubrir a pederastas durante décadas

Resumen del análisis

EL PAÍS puso en marcha en 2018 una investigación de la pederastia en la Iglesia española y tiene una base de datos actualizada con todos los casos conocidos. Si conoce algún caso que no haya visto la luz, nos puede escribir a: abusos@elpais.es.

Leer en El País

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El País en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 54/100 entre los 2 medios analizados, El País obtiene 63/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En la lista figuran siete cardenales (Vicente Enrique y Tarancón, Antonio María Rouco, Narcis Jubany, Ricard Maria Carles, Lluís Martínez i Sistach, Carlos Osoro y Juan José Omella).»
«Los casos más antiguos señalan a Rafael Álvarez Lara, obispo de Guadix, acusado entre 1952 y 1956; Juan Pedro Zarranz y Pueyo, obispo de Plasencia, en 1964; y el de Jaén, Félix Romero Menjíbar, una acusación de 1969.»
«El segundo obispo en curso de beatificación es Josep Maria Cases, obispo de Segorbe-Castellón, acusado de encubrir y trasladar en 1984 a un cura que abusó de un menor en Artana.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

65aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

40/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

80bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

81/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

78/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

81bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

80/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

82/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 45 y 63. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3477de 11.946

Sobre 11.946 análisis publicados, esta cobertura está en el top 29%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos