La UCO toma declaración a tres generales de la Guardia Civil en el marco del ‘caso Leire’

Resumen del análisis

La UCO se ha personado este martes en la Dirección General de la Guardia Civil en donde han tomado declaración a tres generales del instituto armado en el marco de la investigación judicial de la Audiencia Nacional sobre una supuesta trama para “desestabilizar procedimientos judiciales” que afectan al PSOE y al Gobierno. Los agentes se han personado en la sede de Guzmán el Bueno en Madrid para recopilar datos sobre dos informaciones reservadas (investigaciones internas en el Cuerpo) que el instituto armado abrió para identificar la supuesta filtración a la prensa de datos de pesquisas.

Leer en El País

Esta cobertura de El País recibe una puntuación de 35/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 0 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Los agentes se han personado en la sede de Guzmán el Bueno en Madrid para recopilar datos sobre dos informaciones reservadas (investigaciones internas en el Cuerpo) que el instituto armado abrió para identificar la supuesta filtración a la prensa de datos de pesquisas.»
«El operativo ha estado encabezado por el teniente coronel Antonio Balas, jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción, que no ha participado en la toma de declaración de los generales.»
«La segunda vía consistiría en impulsar “la sospecha sobre sus actuaciones ante la Directora General de la Guardia Civil, que motivó la apertura de sendos expedientes de información reservada”.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

57aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

85/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

28/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

57aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

28/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

52pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

52/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#10.563de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 89%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos