← Análisis #2927/Actualidad24 de junio de 2026, 13:24
El País
Izquierda24 de junio de 2026, 13:24
elpais.com/espana/2026-06-24/la-udef-asegura-q

La UDEF asegura que Zapatero cobró 200.000 euros por influir a favor de una empresa peruana ante el Gobierno de Bolivia

Resumen del análisis

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional asegura en un nuevo informe aportado al caso Plus Ultra que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros por influir en favor de un grupo peruano (Grupo Gloria) que tenía problemas con la justicia de Bolivia ante el Gobierno de este país. El 28 de junio de 2024 se produjo el primer pago de 100.000 euros de la empresa peruana a favor de Zapatero.

Leer en El País

Ranking de coberturas para esta noticia: El País ocupa el puesto #6 de 7 con una puntuación de 68/100. Su posición refleja el rigor de las fuentes, la calidad narrativa y la transparencia del medio.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En el documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, los investigadores dan cuenta al juez José Luis Calama de nuevos hallazgos encontrados en el móvil de la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, y en la agenda del expresidente que fue incautada en el registro a su oficina.»
«La primera reunión que consta en su oficina de la calle Ferraz se produjo el 8 de mayo de ese año entre él y Carmen Almendras, la embajadora de Bolivia en España, y un día después la secretaria del expresidente, Gertrudis Alcánzar, remitió a Almendras un borrador de asesoramiento.»
«De su examen, la UDEF detalla reuniones y contactos con “altas esferas políticas de Bolivia”, como el propio presidente, Luis Alberto Arce, los ministros de Economía y Justicia, Marcelo Montenegro y César Adalid, respectivamente, o el procurador general del Estado, Ricardo Condori.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

62/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

79/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

63/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

76bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

61/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 69
#6de 7

Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 49 y 83. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1938de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 16%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos