El País sobre «Leire Díez intenta anular la investigación de la Audiencia Nacional sobre la “trama para desestabilizar” causas judiciales» · 47/100 (#2 de 2)

Resumen del análisis

Leire Díez ha multiplicado su ofensiva en la nueva línea de investigación impulsada contra ella en la Audiencia Nacional por encabezar una supuesta “trama para desestabilizar” distintos “procedimientos judiciales que afectaban” al PSOE y al Gobierno. Un movimiento que ha recurrido la defensa ante el propio Pedraz y ante la Sala de lo Penal.

Leer en El País

Cobertura de actualidad publicada por El País, perteneciente al grupo PRISA Media. Sobre esta misma noticia se han analizado 2 medios; la puntuación de rigor de este medio es 47/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Según ha dicho en los pasillos del Congreso, Díez "estaba mandatada por la dirección del PSOE para intentar hacer aquello que quizá el PP hace de forma más profesional".»La Razón «Gabriel Rufián ha asegurado este jueves que si la "fontanera" Leire Díez pudo reunirse con la Fiscalía General del Estado hasta en dos ocasiones, fue porque tenía el "mandato de la dirección del PSOE".»La Razón «"Para mí es simplemente imitar a Villarejo y compañía, he aquí el error del PSOE", ha señalado, aunque, a su juicio, la operación socialista es "más cutre" aún.»La Razón

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«Según su abogada, la Audiencia Nacional se ha “apropiado” en “secreto” de las pesquisas, “vulnerando” así el derecho de defensa y el principio non bis in idem (“no ser investigada dos veces por lo mismo”).»

«Según la abogada de Leire Díez, esa iniciativa debe revocarse y se debe instar al juzgado de Pedraz a que “se abstenga de investigar, tramitar, actuar y efectuar cualquier tipo de diligencia o actividad instructora” vinculada con esta nueva parte de la causa.»

«Un segundo sumario, que recayó finalmente en el juez Santiago Pedraz, que se amplió después en secreto para indagar en el “plan” urdido para desbaratar investigaciones judiciales que afectaban al partido o al Ejecutivo.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

62aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

76/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

48/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

75/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

49/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

65/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 55

#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 47 y 63. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53

#8289de 11.936

Sobre 11.936 análisis publicados, esta cobertura está en el top 69%.

Leire Díez intenta anular la investigación de la Audiencia Nacional sobre la “trama para desestabilizar” causas judiciales