← Análisis #312/Juicio de Kitchen y caso del PP

Luis Bárcenas apunta contra el PP de Rajoy en el juicio de Kitchen

Resumen del análisis

El testigo número 29 del juicio sobre Kitchen se dirige con paso decidido hasta el micrófono colocado ante los tres magistrados. Es un viejo conocido de la Audiencia Nacional y uno de los grandes protagonistas del proceso.

Leer en El País

El Espejo evalúa el rigor de cómo El País ha contado esta noticia. La puntuación general (37/100, pobre) se obtiene de tres dimensiones ponderadas: rigor factual, calidad narrativa y transparencia.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El testigo número 29 del juicio sobre Kitchen se dirige con paso decidido hasta el micrófono colocado ante los tres magistrados.»
«Hasta este lunes, cuando Luis Bárcenas, antiguo tesorero del PP y condenado por este mismo tribunal a casi 30 años de cárcel por su implicación en el caso Gürtel, ha tomado la palabra.»
«El fiscal César de Rivas ha enseñado al antiguo contable del PP un documento en formato PDF que el comisario Enrique García Castaño, alias El Gordo, entregó en la Audiencia Nacional con mensajes de móvil, correos electrónicos y la agenda de teléfono.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

62aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

69/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

49pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

52/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

46/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

60aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

68/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#10.315de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 87%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos