Patria y agravio en las elecciones andaluzas

Resumen del análisis

Cuando en 2003 distinguieron al filósofo Emilio Lledó como Hijo Predilecto de Andalucía, pronunció un bellísimo discurso en el que disertaba sobre todas sus patrias después de una vida de trasiego. La terminó encontrando en su memoria: “Un día, en mi casa de Berlín, sentí, por la radio, un fandango de Antonio Núñez, y esa voz de mil resonancias y matices, me trajo el recuerdo de las manos de madrina Fernanda, y el olor del jazmín de su patio y el frescor del pozo.

Leer en El País

Ranking de coberturas para esta noticia: El País ocupa el puesto #6 de 7 con una puntuación de 37/100. Su posición refleja el rigor de las fuentes, la calidad narrativa y la transparencia del medio.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La terminó encontrando en su memoria: “Un día, en mi casa de Berlín, sentí, por la radio, un fandango de Antonio Núñez, y esa voz de mil resonancias y matices, me trajo el recuerdo de las manos de madrina Fernanda, y el olor del jazmín de su patio y el frescor del pozo.»
«Cuando en 2003 distinguieron al filósofo Emilio Lledó como Hijo Predilecto de Andalucía, pronunció un bellísimo discurso en el que disertaba sobre todas sus patrias después de una vida de trasiego.»
«En las mesas electorales de este 17-M se verá a interventores del PP con la verdiblanca en la pulsera porque ya pasó el tiempo en el que a la derecha le salían sarpullidos con la bandera de Blas Infante, fusilado en 1936, y se olvidó también el posterior “andaluz, este no es tu referéndum”.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

56aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

41/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

70/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

56aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

67/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

44/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 50
#6de 7

Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 33 y 67. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#10.275de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 87%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos