Suspendido el fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, en una investigación por comportamiento sexual inapropiado

Resumen del análisis

Karim Khan, fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), ha sido suspendido la noche de este lunes de sus funciones con efecto inmediato por la Mesa ejecutiva de la Asamblea de los 125 Estados del Estatuto de Roma, el texto que vertebra la labor de esta institución. Khan fue denunciado en 2024 por presunto comportamiento sexual inapropiado con una asistente —extremo que él niega— y ahora su cargo está en manos de la Asamblea en su calidad de órgano decisorio competente.

Leer en El País

Esta página analiza cómo El País ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 62/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (59/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Antes de encargarse de la Fiscalía, Khan fue abogado de víctimas y abogado defensor en los tribunales internacionales para Ruanda, Camboya, la antigua Yugoslavia, Líbano y Sierra Leona.»
«La suspensión decretada por la Mesa “no es indicativa del resultado final”, según el comunicado emitido por el TPI, y la decisión se tomará en el curso de una sesión extraordinaria de la Asamblea.»
«En 2018, António Guterres, secretario general de Naciones Unidas, puso a Khan al frente del equipo encargado de investigar los crímenes cometidos por el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) en Irak.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

70bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

88/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

73bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

85/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

61/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

74bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 54 y 62. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3859de 11.941

Sobre 11.941 análisis publicados, esta cobertura está en el top 32%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos