← Análisis #262/Alto el fuego entre Israel y Líbano

Trump anuncia un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano

Resumen del análisis

That advertising is essential for us to continue to provide quality content, effective services to users, and an improved user experience. This option will allow you, among other services, unlimited reading of El País on the website and App, access newsletters with exclusive content, unique cultural experiences and comment on news.

Leer en El País

Esta página analiza cómo El País ha cubierto esta noticia de alto el fuego entre israel y líbano. La cobertura recibe una puntuación de 56/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (55/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Ya desde primera hora crecían las señales de la inminencia de un alto el fuego en Líbano, con el ejército israelí destruyendo el último puente sobre el río Litani, moviéndose hacia el Golán sirio y apretando para tomar Bint Jbeil, una localidad simbólica para Hezbolá.»
«Irán la exigía para llevar a buen puerto el diálogo con EE UU y el país mediador, Pakistán, incluyó Líbano en el alto el fuego global de 15 días que concluye el próximo miércoles.»
«También lo dijo una ministra de Netanyahu, Gila Gamliel, antes del anuncio de alto el fuego.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

42/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

78/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

82/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

75bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

68/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 55
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 53 y 56. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5727de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 48%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos