Cuando Donald Trump sacó unilateralmente a Estados Unidos del anterior acuerdo nuclear de Irán con las potencias mundiales —el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés)— en 2018, lo justificó con numerosos epítetos: “horrible”, “desastroso”, “débil” y “el peor acuerdo de la historia”. Entre los argumentos que citó entonces fue que ese pacto de 150 páginas que llevó dos años negociar permitía a Teherán “seguir enriqueciendo uranio”, no eliminaba su programa de misiles ni tampoco el apoyo a su red de milicias aliadas en la región.
Leer en El PaísEsta cobertura de El País recibe una puntuación de 42/100 y un tono predominante relato con carga negativa. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de internacional.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 42 y 51. La cobertura de El País se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.