What The Fav, la agencia de las hijas de Zapatero señalada como beneficiaria de la trama criminal

Resumen del análisis

La imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto en el foco a la agencia de comunicación y marketing de sus hijas, Whathefav S.L. La firma, cuya sede ha sido registrada este martes por la Policía, realizó servicios para Análisis Relevante, la consultora que se encuentra en el centro de la investigación sobre el desvío de los 53 millones de euros que el Estado inyectó en la aerolínea Plus Ultra en la pandemia.

Leer en El País

El medio El País, perteneciente al grupo PRISA Media obtiene 62/100 en este análisis de El Espejo. La fiabilidad histórica clasificada de El País es no clasificada. La cobertura puntúa en torno a del promedio.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama considera que Whathefav era, junto a Zapatero, el principal beneficiario económico de una trama criminal, y actuaba como “centro de redistribución de flujos financieros”.»
«Whathefav S.L. fue constituida en agosto de 2019 por Laura Rodríguez.»
«Los informes de consultoría por los que estaba contratado por Análisis Relevante los elaboraba al alimón con Sergio Sánchez, exasesor del CNI entre 2009 y 2018, y actual directivo de Movistar+.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

48/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

82bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

77/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

59/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 61 y 62. La cobertura de El País se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#3881de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 33%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos