La comisión de investigación del Senado sobre la gestión de la SEPI ha acogido este miércoles la comparecencia del auditor que analizó las cuentas de Plus Ultra, la aerolínea rescatada con 53 millones de dinero público en la pandemia y que está en el punto de mira de la Justicia. Según información de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) aportada a la investigación que dirige el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, Plus Ultra pagó a Análisis Relevante un total de 301.290 euros entre 2020 y 2025.
Leer en elDiario.esRanking de coberturas para esta noticia: elDiario.es ocupa el puesto #1 de 2 con una puntuación de 68/100. Su posición refleja el rigor de las fuentes, la calidad narrativa y la transparencia del medio.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 55 y 68. La cobertura de elDiario.es se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 15%.