El ex número dos de Interior del PP niega que existiera la Kitchen y dice que solo hubo una "operación de inteligencia"

Resumen del análisis

El exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez ha negado este jueves que existiera la operación Kitchen ante el tribunal que juzga los hechos. "Yo presumo que [los policias] actuaban dentro de sus funciones y dentro de la legalidad.

Leer en elDiario.es

Esta página analiza cómo elDiario.es ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 64/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (62/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez ha negado este jueves que existiera la operación Kitchen ante el tribunal que juzga los hechos.»
«Conocido como 'El Gordo' en la Policía, García Castaño declaró que Martínez le había ordenado encontrar los discos duros que podría tener escondidos Bárcenas con información sobre la financiación ilegal del PP.»
«Se ha negado, por tanto, a responder a la Fiscalía Anticorrupción, que pide 15 años de cárcel para él por malversación de fondos públicos y varios delitos de revelación de secretos, entre otros.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

53/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 59 y 64. La cobertura de elDiario.es se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3066de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos