El Gobierno confía en que "instancias superiores" constaten "la inocencia" del hermano de Sánchez pese a su condena

Resumen del análisis

El Gobierno expresado este martes su confianza en "la justicia", pero también "que en instancias superiores se constate la inocencia de David Sánchez". Asimismo, Saiz ha dicho que la sentencia tiene como objetivo "dañar al presidente del Gobierno y a su entorno familiar".

Leer en elDiario.es

elDiario.es presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 62/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El tribunal ha descartado la petición de cárcel de hasta seis años que pedían Manos Limpias, Abogados Cristianos, Hazte Oír, PP, Vox, Iustitia Europa y Liberum.»
«"Tienen que tener cuidado de no pasarse de frenada; están poniendo muy difícil creer en el Estado de Derecho de este país", ha avisado el diputado de Compromís, adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez.»
«La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado al hermano de Pedro Sánchez a nueve años de inhabilitación al considerarlo autor de un delito de prevaricación por cooperación necesaria por su contratación en la Diputación en 2017 como coordinador de los conservatorios pacenses.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

71/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

65/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

75/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

64aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#4de 7

Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 39 y 74. La cobertura de elDiario.es se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3577de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 30%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos