La pregunta se ha repetido en los últimos días tras el polémico viaje de Isabel Díaz Ayuso a México, suspendido antes de tiempo entre críticas a un "clima de boicot" denunciado por la Comunidad de Madrid. Con el anuncio de la suspensión de la visita de la presidenta el pasado viernes, por el que denunciaban un "clima de boicot" alentado por Claudia Sheinbaum pero también por el Gobierno de Pedro Sánchez, se comunicó que Ayuso volvería antes de lo previsto a España.
Leer en elDiario.esEsta página analiza cómo elDiario.es ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 56/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (53/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 47 y 56. La cobertura de elDiario.es se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 47%.