El juez sitúa el origen de la trama corrupta que "dirige" Zapatero en una reunión de Plus Ultra en Transportes para el rescate

Resumen del análisis

El juez José Luis Calama sitúa el origen de la trama corrupta en la que implica al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una reunión celebrada en el Ministerio de Transportes un día después de que se acordara el funcionamiento del fondo destinado a sacar de la quiebra a firmas que durante la pandemia se quedaron sin apenas actividad. Ese día, 22 de julio de 2020, Rodolfo Reyes, socio de Plus Ultra, reenvía un mensaje de directivos de la compañía en el que cuentan el resultado de la reunión mantenida con los altos cargos del Ministerio: "Acabamos de terminar la reunión con Pedro Saura [secretario de Estado de Transportes] y su jefe de gabinete, Francisco Ferrer.

Leer en elDiario.es

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de elDiario.es en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 61/100 entre los 2 medios analizados, elDiario.es obtiene 55/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El magistrado Calama cree que está "indiciariamente acreditado" que Zapatero "impartió instrucciones para la constitución de una sociedad en Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middel East Fszo), cuyo plan de negocio preveía ingresos de 3 millones de dólares en cinco años".»
«La ayuda, según explica el juez instructor, fue concedida pese a que Plus Ultra aportó "datos falsos" respecto a sus deudas con la Seguridad Social.»
«Plus Ultra, que entonces tenía cuatro aviones (uno de ellos en propiedad) y más de 300 trabajadores, solicitó acogerse al programa de ayudas del Estado.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

63/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

58aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

30/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 55 y 67. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5809de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 49%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos