El Poder Judicial abre un expediente al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez con el voto en contra de los conservadores

Resumen del análisis

El Consejo General del Poder Judicial ha puesto en marcha la apertura de un expediente contra el juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones del auto de juicio oral contra Begoña Gómez. Fuentes del organismo explican que la Permanente ha pedido al Promotor, encargado de investigar si los jueces incurren en faltas disciplinarias, que analice si el auto de Peinado pudo incurrir en una falta de trato desconsiderado.

Leer en elDiario.es

Esta página analiza cómo elDiario.es ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 57/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (62/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Por un lado el Ministerio del Interior se dirigió por escrito al CGPJ y por otro lado los sindicatos policiales protestaron contra lo que consideran una "barbaridad" del magistrado.»
«El CGPJ ya ha estudiado varias quejas contra la actuación de Peinado durante los dos años y medio de instrucción del caso contra la esposa del presidente del Gobierno a raíz de una denuncia de Manos Limpias.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

70bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

74/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

65/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

65aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

84/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

45/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

60/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#7de 8

Este análisis recoge 8 medios con puntuaciones entre 38 y 75. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5253de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 44%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos