elDiario.es sobre «La vida privada de Zapatero y qué falla en el sistema judicial» · 25/100 (#2 de 2)

Resumen del análisis

Este artículo no va de Zapatero. De si está justificada la investigación contra él ni de las dudas éticas sobre su trabajo como lobista o el origen de esas carísimas joyas.

Leer en elDiario.es

Análisis publicado por El Espejo sobre cómo elDiario.es relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 25/100, refleja una cobertura muy pobre al compararla con 1 coberturas alternativas.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—7 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Según el Eurobarómetro, la media en los países de la Unión Europea de los ciudadanos que consideran que la independencia de los jueces de sus respectivos países es muy o bastante mala está en el 34%, mientras que en España escala al 54%.»El País «La comisión disciplinaria del CGPJ decidió recientemente no sancionar al juez Manuel Ruiz de Lara por llamar en su cuenta de X “Barbigoña” a la esposa del presidente del Gobierno al considerar que lo había hecho como “mero ciudadano”.»El País «Por un lado, con independencia de que haya dudas sobre la fiabilidad de algunas resoluciones, el poder ejecutivo no debería lanzar acusaciones genéricas de lawfare porque solo contribuye a polarizar y da munición al sector más retrógrado de la carrera judicial, que responde como lo está haciendo.»El País

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«Todas las semanas en elDiario.es –igual que en todos los periódicos españoles–, publicamos información cuyo origen es un sumario judicial.»

«Miles de detalles tan privados como irrelevantes para lo que está investigando la Audiencia Nacional.»

«Solo hay dos países en toda Europa, España y Andorra (que nos copió la mala idea), donde cualquier persona u organización sin ninguna relación con el delito puede personarse en un juicio, solicitar pruebas, interrogar a los acusados, pedir condenas de cárcel o recurrir una sentencia.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

42pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

56/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

28/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

56aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

59/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

52/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

54pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

57/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 43

#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 25 y 61. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53

#11.455de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 96%.

La vida privada de Zapatero y qué falla en el sistema judicial