← Análisis #3164/Internacional

Los terremotos en Venezuela ponen a prueba la hoja de ruta de Trump tras recortar la ayuda exterior de EEUU

Resumen del análisis

Los dos terremotos que sacudieron Venezuela este miércoles van a poner a prueba la nueva era del poder estadounidense en el hemisferio occidental. Estados Unidos está movilizando lo que el secretario de Estado, Marco Rubio, ha denominado una respuesta "amplia, rápida, eficaz" e "integral del gobierno".

Leer en elDiario.es

Esta cobertura de elDiario.es recibe una puntuación de 55/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de internacional.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El equipo de respuesta ante desastres (DART, por sus siglas en inglés) desplegado en Venezuela cuenta con más de 250 personas, según ha informado el Departamento de Estado en un comunicado.»
«“Esta es su primera prueba de fuego, debido a la magnitud del desastre”, afirma Susan Reichle, exasesora de la USAID, quien trabajó en la respuesta a desastres, incluyendo el terremoto de Haití de 2010.»
«La Casa Blanca de Trump desmanteló la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) y transfirió la asistencia ante desastres al Departamento de Estado, despidiendo a miles de trabajadores humanitarios en el proceso.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

88/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

48/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

85/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 55 y 68. La cobertura de elDiario.es se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5974de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 50%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos