Clavijo reprocha "caciquismo y prepotencia" al Gobierno con el MV Hondius y exige "respeto" para Canarias

Resumen del análisis

PSOE censura el "alarmismo" de Clavijo y su insolidaridad con el crucero y Vox anima a CC a "romper" con el PSOE El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha cargado este miércoles contra el "caciquismo, la prepotencia y la arrogancia" del Gobierno central durante la gestión del brote de hantavirus y ha exigido "respeto" para la sociedad canaria. En una comparecencia a petición propia ante el Pleno del Parlamento ha negado que su posición de rechazo al fondeo del MV Hondius y la solicitud de información se deba a "tacticismo político" y ha afeado a los socialistas canarios que "se ponen firmes" cuando "los llaman los asesores de Madrid".

Leer en Europa Press

Europa Press presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 44/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En ese sentido ha lamentado que no se hiciera PCR a los pasajeros antes de la evacuación en Granadilla cuando científicos canarios decían que "se podía hacer" y hay hospitales en las islas preparados más un Instituto de Enfermedades Tropicales.»
«El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha advertido de la "quiebra" entre Gobierno canario y Estado pues no se ha cumplido el "principio de solidaridad" ni "cooperación ni lealtad institucional".»
«Ha criticado que el Gobierno central ha actuado de forma "opaca" y con "cinismo y soberbia", no entiende la necesidad de que hubiera "tres ministros esperando" a pie de muelle y ha afeado a Mónica García que no haya alentado a los servicios de emergencias en El Hierro ante la llegada de cayucos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

59/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

61/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

58aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

59/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

57/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 45
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 44 y 47. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8780de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 74%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos