Dembélé acaba con el plan B de Noruega

Resumen del análisis

NORUEGA: Selvik; Aursnes, Östigard, Falchener (Langas, min.66), Bjorkan (Holmgren Pedersen, min.46); Thorsvedt (Thorsby, min.46), Berg, Aasgaard; Bobb (Nusa, min.83), Schjelderup (Hauge, min.83); y Strand Larsen. FRANCIA: Maignan; Koundé (Gusto, min.86), Upamecano (Konaté, min.76), Lacroix, Theo; Tchouaméni, Manu Koné; Dembélé (Barcola, min.65), Olise (Cherki, min.65), Doué; y Mbappé (Mateta, min.86).

Leer en Europa Press

Europa Press presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 35/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«NORUEGA: Selvik; Aursnes, Östigard, Falchener (Langas, min.66), Bjorkan (Holmgren Pedersen, min.46); Thorsvedt (Thorsby, min.46), Berg, Aasgaard; Bobb (Nusa, min.83), Schjelderup (Hauge, min.83); y Strand Larsen.»
«FRANCIA: Maignan; Koundé (Gusto, min.86), Upamecano (Konaté, min.76), Lacroix, Theo; Tchouaméni, Manu Koné; Dembélé (Barcola, min.65), Olise (Cherki, min.65), Doué; y Mbappé (Mateta, min.86).»
«En una sorpresiva decisión, Stale Solbakken revolucionó el once noruego con hasta diez cambios respecto al duelo ante Senegal, dejando en el banquillo a hombres como Erling Haaland, Martin Odegaard o Alexander Sorloth.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

55aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

32/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

77/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

37/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

62aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

73/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 45
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 27 y 73. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#10.524de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 88%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos