El Gobierno ve "honorable" a Zapatero y no teme la reacción de los socios

Resumen del análisis

Así, fuentes de Moncloa insisten en la "falta de pruebas documentales" contra Zapatero en el auto emitido el martes por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que le atribuye delitos de tráfico de influencias y organización criminal. El instructor tiene en la mira el rescate público concedido por el Gobierno a la aerolínea española con capital venezolano 'Plus Ultra' y sospecha que Zapatero intercedió de forma ilegal a cambio de un beneficio económico.

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 64/100, una calificación buena que se sitúa claramente por encima del promedio del análisis (47/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En la víspera, socios parlamentarios como Sumar, Compromís y ERC pidieron explicaciones a los socialistas y abandonaron la tesis del 'lawfare' es decir que esta causa responda a una guerra judicial con la intención de atacar al Gobierno.»
«El PP, reprochan, quiere trazar una línea con la Presidencia del Gobierno para vincularla con esta causa, pero en el escrito de Calama, recalcan, "no hay ninguna prueba contra el Gobierno".»
«El instructor tiene en la mira el rescate público concedido por el Gobierno a la aerolínea española con capital venezolano 'Plus Ultra' y sospecha que Zapatero intercedió de forma ilegal a cambio de un beneficio económico.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

72/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

86/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

78bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

70/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

52pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

52/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 47
#2de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 19 y 71. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3074de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos