El Supremo rechaza un recurso del Real Madrid y mantiene viva la causa vecinal contra los conciertos del Bernabéu

Resumen del análisis

MADRID 10 Jun. (EUROPA PRESS) - El Tribunal Supremo ha rechazado un recurso de casación interpuesto por el Real Madrid contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) relacionada con la celebración de conciertos en el estadio Santiago Bernabéu. Los vecinos sostienen que las licencias y el planeamiento urbanístico del estadio no amparan la celebración de conciertos musicales.

Leer en Europa Press

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de deportes. Frente a un promedio de 59/100 entre los 3 medios analizados, Europa Press obtiene 64/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«MADRID 10 Jun. (EUROPA PRESS) - El Tribunal Supremo ha rechazado un recurso de casación interpuesto por el Real Madrid contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) relacionada con la celebración de conciertos en el estadio Santiago Bernabéu.»
«La providencia también impone las costas procesales al Real Madrid, con un límite máximo de 2.000 euros más IVA, en favor de la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu, que se opuso a la admisión del recurso.»
«Tras la inadmisión del recurso de casación preparado por el Real Madrid Club de Fútbol, las actuaciones vuelven al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid que tendrá que decidir sobre la desestimación presunta de la consulta planteada.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

86excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

79/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

65/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

59/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

63/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 49 y 65. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3122de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos