← Análisis #3027/Actualidad25 de junio de 2026, 14:49
Europa Press
Centro25 de junio de 2026, 14:49
www.europapress.es/internacional/noticia-grafi

GRÁFICO | Los terremotos más fuertes de la historia reciente: dónde se sitúa el doble seísmo de Venezuela

Resumen del análisis

Antes de este, los seísmos más trágicos en la historia reciente del país habían sido el de Cariaco en 1997 (magnitud 6,9 y 73 muertos) y el que en 1967 sacudió Caracas con una magnitud de 6,4, dejando 236 fallecidos. Desde el año 2000, sólo tres terremotos han superado la magnitud de 7 y los que superan 6 son menos de diez.

Leer en Europa Press

Esta cobertura de Europa Press recibe una puntuación de 58/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 5 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El terremoto más mortífero en los últimos 26 años fue el que sacudió Haití el 12 de enero de 2010, con una magnitud de 7,0, que causó la muerte de hasta 316.000 personas, según los datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés).»
«Le sigue el tsunami provocado por el seísmo de magnitud 9,1 registrado frente a las costas de Sumatra, Indonesia, el 26 de diciembre de 2004, que causó 227.899 muertos en catorce países del Océano Índico.»
«Antes de este, los seísmos más trágicos en la historia reciente del país habían sido el de Cariaco en 1997 (magnitud 6,9 y 73 muertos) y el que en 1967 sacudió Caracas con una magnitud de 6,4, dejando 236 fallecidos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

40/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

73bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

87/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

58/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 63
#5de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 56 y 70. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4972de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 42%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos