Inglaterra se topa con la resistencia de Ghana

Resumen del análisis

INGLATERRA: Pickford; James, Konsa, Guéhi, Spence (O'Reilly, min.66); Rice, Anderson (Eze, min.74); Madueke (Rashford, min.83), Gordon (Saka, min.66), Bellingham (Rogers, min.73); y Kane. GHANA: Asare; Senaya (Peprah, min.87), Adjetey, Opoku, Mensah; Yirenkyi, Partey, Sibo; Williams (Fatawu, min.66), Semenyo y Ayew (Adu, min.67; Rahman, min.90+5). --ÁRBITRO: Said Martínez (HON).

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 44/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (34/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«GHANA: Asare; Senaya (Peprah, min.87), Adjetey, Opoku, Mensah; Yirenkyi, Partey, Sibo; Williams (Fatawu, min.66), Semenyo y Ayew (Adu, min.67; Rahman, min.90+5). --ÁRBITRO: Said Martínez (HON).»
«INGLATERRA: Pickford; James, Konsa, Guéhi, Spence (O'Reilly, min.66); Rice, Anderson (Eze, min.74); Madueke (Rashford, min.83), Gordon (Saka, min.66), Bellingham (Rogers, min.73); y Kane.»
«Eso sí, el portero Benjamin Asare podía lidiar con esa tarea y las 'Black Stars' incluso se animaron.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

30/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

74/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

50/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 34
#1de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 18 y 44. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8959de 11.936

Sobre 11.936 análisis publicados, esta cobertura está en el top 75%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos