Jódar se despide en cuartos de Roland Garros

Resumen del análisis

Jódar, de 19 años, puso fin en cuartos de final a su bonita primera aventura en la arcilla roja parisina, a la que llegaba como principal esperanza de la 'Armada' española. Lo confirmó metiéndose entre los ocho mejores e incluso tuvo un arranque prometedor ante el número 3 del mundo y segundo cabeza de serie, pero más adelante no pudo hacer demasiado.

Leer en Europa Press

Esta cobertura de Europa Press recibe una puntuación de 29/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 3 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Y pese a su mayor inexperiencia, Jódar saltó a la Chatrier dispuesto a apurar todo lo posible sus opciones de dar la sorpresa y mantener la racha del tenis nacional en este 'grande', siempre con un semifinalista desde 2017, gracias, eso sí, a Rafa Nadal y Carlos Alcaraz.»
«Salvo en ese mencionado inicio de partido, el de Leganés estuvo casi siempre a merced de su oponente, quien ahora tiene una gran oportunidad de conquistar su primer 'grande' debido a la ausencia de Carlos Alcaraz y a las prematuras eliminaciones de Jannik Sinner y Novak Djokovic.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

30/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

38muy pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

35/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

40/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

89/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 38
#4de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 29 y 47. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#11.197de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 94%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos